Contenuto libri

1.4.Nota5 Il giudizio davanti a Pilato: 17 secolo vs 19 secolo.

A.Fomenko, G.Nosovskiy — Fri, 24 Sep 2010 23:32:13 GMT

Mettiamo a confronto due immagini. La prima mostra il giudizio davanti a Pilato rappresentato da un artista del 17 secolo. E’ la miniatura del Vangelo nel 1693. E’ ovvio che l'artista non ha familiarità con gli immagini occidentali dell’ "antichità", che si basano sulla cronologia di Scaligero-Petavius. ...

Problemi della cronologia storica (3.1.3-3.2)

Anatolij Fomenko, Gleb Nosovskiy — Fri, 04 Sep 2009 11:47:43 GMT

3.1.3. Nikolai Alexandrovich Morozov.
3.1.4. I recenti lavori degli studiosi germanici con la critica della cronologia scaligera.
3.2. Il problema di affidabilità della storia e cronologia romana. Ipercriticismo del XIX secolo.

Problemi della cronologia storica (1-3.1.2)

Anatolij Fomenko, Gleb Nosovskiy — Fri, 04 Sep 2009 11:44:54 GMT

1. Cronologia romana come la base della cronologia europea.
2. Scaligero, Petavius, altre cronologie della Chiesa. Creazione della versione moderna della cronologia dell’antichità nei XVI-XVII secoli d.C..
3. I dubbi sulla correttezza della cronologia di Scaligero-Petavius erano nati ancora nel XVI secolo.
3.1. Chi e quando ha criticato la cronologia di Scaligero.
3.1.1. De Arcilla, Robert Baldauf, Jean Hardouin, Edwin Johnson, Wilhelm Kammeyer.
3.1.2. Isaac Newton.

Pubblicazioni in lingue straniere. [1338]-[1492]

Anatolij Fomenko, Gleb Nosovskiy — Thu, 03 Sep 2009 11:37:40 GMT

Bibliografia in lingue straniere. [1150]-[1337]

Anatolij Fomenko, Gleb Nosovskiy — Wed, 02 Sep 2009 20:22:20 GMT

Pubblicazioni in lingue straniere. [997]-[1149]

Anatolij Fomenko, Gleb Nosovskiy — Thu, 03 Sep 2009 11:33:10 GMT

Pubblicazioni in lingua russa.

Anatolij Fomenko, Gleb Nosovskiy — Thu, 03 Sep 2009 11:34:01 GMT

Indice del libro "Le basi della storia" (CHRON1) (2005)

Anatolij Fomenko, Gleb Nosovskiy — Tue, 01 Sep 2009 11:39:03 GMT

L'indice completo degli argomenti trattati nel primo dei sette volumi dedicati alla Nuova Cronologia storica della nostra civiltà.

Introduzione al problema.

La critica della cronologia scaligera.

Nuovi metodi di datazione.

Datazione astronomica dell'Apocalisse.

Principali errori dei cronologi medievali, che avevano "allungato la storia".

Rimozione delle distorsioni e la costruzione di una nuova cronologia.

"Storia della nuova cronologia" (2001)

Anatolij Fomenko, Gleb Nosovskiy — Sun, 27 Sep 2009 08:48:41 GMT

E’ noto che i fatti di storia recentissima vengono costantemente discussi e raccontati in maniera del tutto differente. Gli avvenimenti storici più lontani, invece, per qualche strana ragione, in linea di massima vengono lasciati così come sono. Si accetta che quello che è stato scritto da una persona più di 400 anni fa sia la verità, secondo la quale noi vediamo il nostro passato e cerchiamo di spiegarci il nostro presente.

Qualcuno all’epoca di albori scientifici, senza alcuna analisi fatta al computer, ha avuto coraggio di proporre una versione dei fatti avvenuti anche 4 mila (!) anni prima e tutte le generazioni seguenti con gli strumenti scientifici sempre più sofisticati a loro disposizione non hanno fatto altro che incastrare tutto il nuovo sapere in questa unica ipotesti indiscutibile.

La cronologia storica moderna creata nel XVI secolo potrebbe essere allora paragonata alla tabella periodica di Mendeleev, dove però al posto degli elementi chimici ci sono gli esseri umani e nazioni intere. Una trovata non geniale, ma divina! Tutto è in ordine, ognuno conosce il proprio posto nella storia passata e quindi anche in quella presente. L’autorità e il potere attuali dei popoli, discendenti da quelli “antichi”, sono indiscussi.

La cronologia storica universalmente riconosciuta, che ricopre il periodo a partire dall’antichità fino al XVII secolo, è stata scritta nel 1583 da uno studioso francese di origine italiana, Giuseppe Scaligero. Tuttavia, sin dal momento della sua pubblicazione definitiva non si era mai fermata una ricerca indipendente, condotta dai numerosi scienziati e studiosi europei e russi, che la criticavano e, in particolare, esprimevano un' unica idea principale: la storia va accorciata…e di tanto.

Gli studi (dal 1974 ad oggi) dei matematici russi con a capo Anatolij T. Fomenko hanno portato alla creazione di una corrente indipendente storico-matematica chiamata “Nuova Cronologia”. Questo articolo racconta brevemente la sua travagliata storia.